地區(qū):安徽|北京|重慶|福建|甘肅|廣東|廣西|貴州|海南|河北|河南|湖北|湖南|吉林|黑龍江
地區(qū):江蘇|江西|遼寧|寧夏|青海|山東|山西|陜西|上海|四川|天津|西藏|新疆|云南|內(nèi)蒙古
行業(yè):養(yǎng)豬|養(yǎng)牛|養(yǎng)羊|養(yǎng)兔|養(yǎng)魚|養(yǎng)雞|養(yǎng)蛇|養(yǎng)鵝|養(yǎng)鴨|養(yǎng)龜|養(yǎng)蝦|養(yǎng)蟹|養(yǎng)鹿|養(yǎng)蠶|黃粉蟲
行業(yè):水稻|玉米|花生|小麥|大豆|茶葉|棉花|油菜|鵪鶉|牛蛙|黃鱔|泥鰍|蚯蚓|養(yǎng)驢|養(yǎng)蠅蛆
當(dāng)前位置:首頁 > 技術(shù)中心 > 畜禽養(yǎng)殖 > 養(yǎng)豬技術(shù)
84農(nóng)業(yè)網(wǎng) 時(shí)間:2018-03-14 作者:佚名 來源:網(wǎng)絡(luò)整理
臨床上引起豬群高熱綜合征的病因很多,有以傳統(tǒng)豬瘟、偽狂犬、高致病性藍(lán)耳病等為主引起的病毒性高熱;有以鏈球菌、巴氏桿菌、沙門氏菌等為主的細(xì)菌性高熱;更有以豬附紅細(xì)胞體、弓形蟲等為主要病原導(dǎo)致的高熱病。而在獸醫(yī)技術(shù)服務(wù)中,我們卻碰到了一起由豬群飼養(yǎng)管理不當(dāng)而致豬藍(lán)耳病感染引發(fā)的仔豬高熱病例,連續(xù)幾個(gè)批次的相近日齡仔豬發(fā)熱的病例。
1 發(fā)病過程及臨床癥狀江蘇太倉某商品豬場,為2006年初的新場,400頭母豬存欄,品種為杜長大;仔豬25日齡左右斷奶后轉(zhuǎn)至保育舍飼養(yǎng),保育舍為2/5漏縫地板;防疫接種較嚴(yán)謹(jǐn),未有過豬瘟、偽狂犬等烈性傳染病史。
1.1 第一批仔豬發(fā)病
1.1.1 2006年12月10日,約38日齡的保育仔豬207頭,出現(xiàn)零星發(fā)熱現(xiàn)象,體溫在40.5~42℃之間,神情呆滯委靡、皮毛逆立。發(fā)現(xiàn)情況后,豬場認(rèn)為是弓形體感染,采取的措施是飼料中添加磺胺間甲氧嘧啶鈉400g/t,三甲氧卞氨嘧啶80g/t,小蘇打500g/t,飲水中添加阿莫西林300g/t,對發(fā)病豬肌肉注射復(fù)方氨基比林、青鏈霉素?zé)o效后改用肌肉注射磺胺六甲氧嘧啶、退熱藥氨基比林,但到用藥第3d時(shí),發(fā)病率卻已增加達(dá)80%,而且多為外觀膘情較好的豬發(fā)病。發(fā)病仔豬臨床上表現(xiàn)呼吸較為平穩(wěn),糞便也正常,打堆、驅(qū)趕起來勉強(qiáng)吃點(diǎn)料、喝點(diǎn)水。12月14日豬群開始出現(xiàn)死豬現(xiàn)象,以后10多天幾乎每天都有死豬發(fā)生。
1.1.2 病豬剖檢癥狀:解剖病死豬10頭。肺出血嚴(yán)重,大點(diǎn)狀出血(比例為6/10),小點(diǎn)狀出血(3/10),心包積液(10/10),出現(xiàn)腎表面大點(diǎn)狀出血有2頭呈典型麻雀卵樣(10/10),淋巴結(jié)病變不一、有的邊緣腫大,也有呈大理石狀病變,胃出血嚴(yán)重(7/10),腸呈彌漫性出血(4/10),脾臟腫大,邊緣呈鋸齒狀出血(5/10),肝腫大變黑(3/10),氣管、支氣管充滿黏液呈彌漫性充血(6/10)。
1.1.3 實(shí)驗(yàn)室診斷:12月14日送檢6頭病豬到上海市奉賢獸醫(yī)站。PCR檢測豬瘟、偽狂犬抗原均陰性;藍(lán)耳病抗原均呈陽性;分離到G-菌,對先鋒4號(hào)敏感;弓形體、附紅細(xì)胞體病原陰性。
1.1.4 治療方案:實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果出來后,豬場馬上及時(shí)調(diào)整治療方案:對一些無治愈希望的重癥豬進(jìn)行捕殺處理;在飲水中加藥,飲水中加入200g/t頭孢霉素、復(fù)合多維400g/t、維生素C300g/t、黃芪多糖300g/t讓豬自由飲用;同時(shí),對病情較重的豬肌注頭孢拉啶,并停用退燒藥。另采取典型病料作自家組織滅活苗,對產(chǎn)房中乳豬,10和25日齡各接種一次。
1.1.5 整個(gè)這207頭仔豬,直到12月25日才穩(wěn)定,死亡72頭,損失很大。
1.2 第二批保育仔豬發(fā)病經(jīng)過接下來轉(zhuǎn)出的第二批仔豬180多頭在40日齡時(shí),豬群同樣出現(xiàn)與第一批發(fā)病相似癥狀。豬場吸取第一批的治療經(jīng)驗(yàn),對發(fā)病豬肌注頭孢霉素,同時(shí)水中加200g/t頭孢霉素、黃芪多糖300g/t飲水;飼料中加入80%支原凈125g/t、強(qiáng)力霉素200g/t,但病情仍在持續(xù),發(fā)病率達(dá)70%~80%,至10多天后慢慢見好,死亡率為20%~30%。病豬解剖癥狀與第一批基本相同,病料送至上海市畜牧獸醫(yī)站進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室檢測,結(jié)果顯示豬藍(lán)耳病原呈陽性,其它諸如豬瘟、偽狂犬、弓形體、附紅細(xì)胞體病均未檢出,此次沒有做細(xì)菌培養(yǎng)。經(jīng)過多位專家討論,聯(lián)系到此批仔豬沒有免疫自家組織滅活苗,一致認(rèn)為此次豬群發(fā)病是由于藍(lán)耳病感染所致。
1.3 第三、四批仔豬(已接種自家組織滅活苗)及以后批次仔豬發(fā)病經(jīng)過第三、四批仔豬(已接種自家組織滅活苗)到41d時(shí)仍舊出現(xiàn)前兩批豬同樣的發(fā)熱癥狀。我們采取在水中加頭孢藥物的方式治療,死亡率仍舊高達(dá)到20%。于是我們判定制作的自家苗可能并沒有起到理論上的效果,故在仔豬階段停掉自家組織苗的免疫。
可是這一現(xiàn)象在該豬場中接連發(fā)生,此后所轉(zhuǎn)的一批仔豬(沒有免疫自家組織滅活苗)仍在40日齡左右出現(xiàn)高熱,這時(shí)豬場盡管采取了從33日齡開始在料中添加藥物(清瘟解毒中草藥和針對呼吸道疾病的藥物),但豬群死亡率仍高達(dá)10%~20%。幾批死亡仔豬的解剖癥狀均跟第一批大致相同,基本都表現(xiàn)在腎出血嚴(yán)重、肺有出血、肝腫大較多、淋巴結(jié)病癥不一、胃及腸出血等病癥。
2 診斷針對該場連續(xù)五批仔豬在相近日齡發(fā)生高熱癥狀,診斷分析如下:
2.1 豬瘟感染:從病豬臨床癥狀、剖檢癥狀看極相似,也曾有幾個(gè)專家到豬場解剖后就定論為豬瘟之說法。但該豬場種豬群歷年抗體水平檢查均合格,對于是否由母豬野毒持續(xù)感染也說不過去,并且豬場一直在做豬瘟超免,疫苗也合格。況且豬瘟死亡率應(yīng)該比較高,二次豬瘟病料抗原檢測均為陰性,由此我們排除了豬瘟致病的可能。
2.2 偽狂犬感染:該場針對種母豬的偽狂犬免疫,為一年三次,使用基因缺失弱毒苗。曾多次檢測種豬偽狂犬野毒抗體,結(jié)果顯示無偽狂犬野毒存在;且二次進(jìn)行發(fā)病豬偽狂犬抗原檢測也未檢測出,所以排除偽狂犬感染的可能。
2.3 弓形蟲感染,附紅細(xì)胞體等原蟲病分析:豬場針對種豬群常年定期加藥,進(jìn)行二病的預(yù)防,且實(shí)驗(yàn)室病原體檢查也呈陰性。另外,豬場在轉(zhuǎn)欄前后3、4d在飼料中添加強(qiáng)力霉素預(yù)防,因此,這兩種病因可排除。
2.4 細(xì)菌學(xué)致病分析:豬場在豬群發(fā)病前后,一直使用抗菌藥物進(jìn)行預(yù)防治療,但效果不明顯,因此,致病主因由細(xì)菌病引起也說不過去。
2.5 根據(jù)每批豬發(fā)病日齡推算,我們考慮是否是由于40日齡左右的仔豬體內(nèi)的各種母源抗體滴度衰退,而這時(shí)期存在的各種應(yīng)激因素導(dǎo)致仔豬患病呢?目前尚未見到這一方面的相關(guān)報(bào)道。
2.6 關(guān)于霉菌毒素的致病,豬場一貫注意飼料原料的采購,而且豬群發(fā)病均是處于斷奶后半個(gè)月左右,且其它豬群均正常,因此關(guān)于霉菌毒素致病說不過去。
2.7 由此我們重點(diǎn)對豬場現(xiàn)飼養(yǎng)管理剖析如下:
(1)用料模式:保育舍用料模式較為復(fù)雜,仔豬25日齡斷奶到35日齡用A品牌人工乳一號(hào)料,35~42日齡用A品牌人工乳二號(hào)料。從2006年11月中旬開始打算自42日齡換上B品牌12%濃乳料用到63日齡,但由于從A品牌二號(hào)料過渡到B品牌12%濃乳料存在難過渡的現(xiàn)象,于是便在42~47日齡使用A品牌40%濃乳料作為一檔過渡料飼喂,之后再換為B品牌12%濃乳料用到63日齡。4種料的使用階段均標(biāo)明為:出生后7d到15kg使用。
飼料車間工人抱怨打料、送料相當(dāng)復(fù)雜,飼養(yǎng)員也抱怨飼料品牌太多難喂。況且根據(jù)豬群保健要點(diǎn)仔豬在斷奶前3d后4d、40~47日齡均會(huì)在飼料中加藥進(jìn)行保健,所以在保育欄中喂料特別復(fù)雜。
(2)豬場在治療豬病時(shí),都是發(fā)現(xiàn)有一頭豬發(fā)病后便在飼料中加藥(原有保健加藥程序自然取消)治療,那么可想而知,一幢保育舍豬要吃4種料,還有加藥料,這就勢必會(huì)導(dǎo)致部分豬1d內(nèi)可能要吃上7~8種藥物,由此豬會(huì)不會(huì)發(fā)生藥物中毒反應(yīng)呢?
(3)在診治過程中我們發(fā)現(xiàn),飼養(yǎng)員在豬群中出現(xiàn)發(fā)病豬后,就對全欄豬一律藥物肌注,2次/d,這樣不僅用藥量大,而且豬群應(yīng)激也特別大。
(4)五批發(fā)病豬中特別是死亡的豬膘情都相當(dāng)好,這與傳統(tǒng)的由于豬發(fā)病衰竭而相應(yīng)消瘦死亡的癥狀不符。(5)豬群發(fā)病后,豬場1次/d帶豬消毒,應(yīng)激也相當(dāng)大。
2.8 結(jié)合病豬剖檢癥狀,腎臟100%出血,肝腫大,胃、腸等出血的現(xiàn)象,連續(xù)兩批的試驗(yàn)室檢測結(jié)果、豬群用料特點(diǎn)、豬群發(fā)病后所受打針、帶豬消毒等應(yīng)激致藍(lán)耳病發(fā)生應(yīng)是豬群發(fā)病的原因所在,藥物攝入過量加上藍(lán)耳病、細(xì)菌感染應(yīng)是導(dǎo)致豬死亡的原因。
3 管理改善措施針對豬場存在上述問題,我們提出如下管理改善措施:3.1 改變用料模式:A品牌人工乳一號(hào)料用到35日齡后直接換上B品牌12%的濃乳料,過渡期5~6d,直接用到63日齡出保育舍。
3.2 有個(gè)別豬發(fā)高熱后,盡量剔除,另分群關(guān)養(yǎng)治療。嚴(yán)禁對其他健康豬肌注,減少一切應(yīng)激,在水中僅加入黃芪多糖300g/t水,豬用多維300g/t水,為了分清病豬,改自由采食為日喂5餐。
3.3 原有免疫程序中,除剔除自家苗外其他疫苗保持不變。
4 預(yù)后結(jié)果自3月下旬開始轉(zhuǎn)出的豬群實(shí)施這種飼養(yǎng)管理模式后,豬群在40日齡左右出現(xiàn)的大批發(fā)高熱現(xiàn)象已不復(fù)存在,以后連續(xù)幾批豬的成活率高達(dá)95%以上。
5 討論和體會(huì)
5.1 飼養(yǎng)管理因素。引起豬體發(fā)熱癥的病因較多,臨床獸醫(yī)人員往往從疾病方面入手,而很少去找飼養(yǎng)管理方面的原因。筆者也曾犯了同樣的錯(cuò)誤,此次豬場發(fā)病也一直在找病的根源,但總不能徹底地解決問題。該場病例告訴我們,對豬場出現(xiàn)的問題應(yīng)全方位的進(jìn)行分析,找出根源所在。
5.2 應(yīng)激問題。疾病發(fā)生后,對病豬應(yīng)“七分養(yǎng),三分治”,調(diào)養(yǎng)是根本,用藥是輔助,同時(shí)病豬群應(yīng)盡量減少來自各方面的應(yīng)激。本病例中的多次頻繁換料、打針、消毒過程,必將給豬群帶來一系列應(yīng)激:各種飼料風(fēng)味、適口性的改變;不同飼料中所含藥物種類、劑量對仔豬消化道菌群建立的影響;以及不同仔豬料中銅、鋅含量的差異對仔豬消化生理的適應(yīng)性帶來一些負(fù)面影響。
5.3 給藥途徑宜飲水加藥―――保證患病豬攝入足夠劑量的藥物。疾病初步診斷或確診后,抗菌藥物的使用以進(jìn)行治療或防止繼發(fā)感染是非常有必要的。但藥效是否可以達(dá)成預(yù)期療效,不僅與藥物的敏感性有關(guān),更多地與用藥方式有關(guān)。
筆者在臨床過程中發(fā)現(xiàn),有許多獸醫(yī)工作者動(dòng)不動(dòng)就談?wù)摗笆裁此幬锶菀桩a(chǎn)生耐藥性啊”,“治療效果不明顯,是藥物已不敏感了,已產(chǎn)生耐藥性了”等等。這些見解是有一定的道理,但是我們應(yīng)多方面綜合考慮:是否治療使用的藥物該豬場前期已大劑量或長期地使用過?
是否藥物已過期?藥物之間是否有配伍禁忌?藥物的質(zhì)量是否有保障?等等;更重要的是患病豬是否攝入了足夠劑量和療程的藥物?在本病例的治療過程中,我們采用了拌料添加藥物的同時(shí),在飲水中給藥的方案是非常必要的。
因?yàn)椴∝i往往伴發(fā)有精神不振、發(fā)熱、采食量下降等癥狀,如果不多途徑給藥,病豬是不可能攝入到治療劑量的。結(jié)果只能是“藥沒有作用,換藥...”,而病豬的發(fā)病率和繼發(fā)感染死亡率仍在不斷上升。
5.4 疫苗免疫和母源抗體問題,F(xiàn)在許多豬場普遍存在著在斷奶至保育階段的疫苗接種次數(shù)太多,個(gè)別豬場在短短(21~80日齡左右的50d時(shí)間內(nèi)要接種8~9針之多(平均起來每5、6d一次)。在每一次接種過程中,豬均受到注射、捕捉、疫苗等應(yīng)激。一方面,豬體內(nèi)抗體水平的提升,需激活機(jī)體免疫系統(tǒng),而如此頻繁的疫苗刺激,必然給豬體產(chǎn)生長期的免疫負(fù)荷,有造成免疫抑制的可能性;
另一方面,如果沒有科學(xué)的免疫程序,如此頻繁和盲目地提高抗體水平,而不充分考慮母源抗體水平問題,往往會(huì)得到適得其反的效果,將已有的較高水平的母源抗體壓了下去,而疫苗的被動(dòng)免疫又不能產(chǎn)生或維持高抗體滴度,豬就將處于低抗體保護(hù)力的空白期,期間存在的各種應(yīng)激、致病因素就會(huì)趁虛而入。本文高熱病例的發(fā)生,不能排除這一原因。
5.5 自家苗效果問題。目前自家苗的安全性和使用效果仍存在很大爭論。自家苗已在許多豬場廣泛使用,但是反映的效果不一,眾說紛紜。本文病例中,自家苗也作為一種手段使用過,但效果不明顯,最終被放棄。
84農(nóng)業(yè)網(wǎng)免責(zé)聲明:本站部分文章系轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),如有侵犯,請聯(lián)系我們刪除。另:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無任何關(guān)系,請網(wǎng)友自行判斷信息的真實(shí)性。84農(nóng)業(yè)網(wǎng)本著服務(wù)三農(nóng)的原則,不以盈利為目的,84農(nóng)業(yè)網(wǎng)所有文章都不代表真理,僅作為參考。