84農(nóng)業(yè)網(wǎng)

地區(qū):安徽|北京|重慶|福建|甘肅|廣東|廣西|貴州|海南|河北|河南|湖北|湖南|吉林|黑龍江

地區(qū):江蘇|江西|遼寧|寧夏|青海|山東|山西|陜西|上海|四川|天津|西藏|新疆|云南|內(nèi)蒙古

行業(yè):養(yǎng)豬|養(yǎng)牛|養(yǎng)羊|養(yǎng)兔|養(yǎng)魚|養(yǎng)雞|養(yǎng)蛇|養(yǎng)鵝|養(yǎng)鴨|養(yǎng)龜|養(yǎng)蝦|養(yǎng)蟹|養(yǎng)鹿|養(yǎng)蠶|黃粉蟲

行業(yè):水稻|玉米|花生|小麥|大豆|茶葉|棉花|油菜|鵪鶉|牛蛙|黃鱔|泥鰍|蚯蚓|養(yǎng)驢|養(yǎng)蠅蛆

當(dāng)前位置:首頁 > 技術(shù)中心 > 畜禽養(yǎng)殖 > 養(yǎng)豬技術(shù)

凈化豬繁殖與呼吸綜合癥

84農(nóng)業(yè)網(wǎng)   時間:2018-03-14    作者:佚名    來源:網(wǎng)絡(luò)整理

在過去的25年中,美國的豬的飼養(yǎng)方式已經(jīng)發(fā)生的巨大改變,這些改變中的絕大部分已經(jīng)成為綜合性的生產(chǎn)管理實踐的內(nèi)容。在這些管理實踐中,最主要的是采用生產(chǎn)流程的隔離技術(shù),包括按日齡和飼養(yǎng)點分離飼養(yǎng)的技術(shù)。采用這樣的模式操作的生產(chǎn)系統(tǒng)降低豬群的疾病風(fēng)險,萬其是象一些流行性疾病,如豬繁殖與呼吸綜合征(PRRS)。這些方法已經(jīng)大大提高了美國的豬群健康水平,而且已經(jīng)成為疾病預(yù)防方法學(xué)的基石。盡管如此,在一個生產(chǎn)流程中維持某種流行病的陰性狀態(tài)非常困難,本文將分析失敗的原因并提出維持豬群健康狀態(tài)的另類方法。

一、背景

在保育豬群和育成豬群中發(fā)生流行病比在母場發(fā)生流生病的麻煩要少一些。尤其是是那些實行全進全出的保育和育成豬場里情況確實如此,這就象那種進行清群/建群計劃一樣簡單。然而,在母豬群中,情況卻并非如此。由于實施母豬的清群/建群計劃非常昂貴,一個持久的健康母豬群是非常必要的。在整個行業(yè)中,維持一個母豬群對某種流行病保存陰性狀態(tài)是很難的,尤其象PRRS和流感這樣的疾病。母豬表現(xiàn)良好健康的效果是明顯的,因為隨的后代也會受到其影響。因此,在行業(yè)中系統(tǒng)性地檢查失敗的原因和確定最佳健康管理實踐的基準(zhǔn)以及建立有效減疾病引入風(fēng)險的系統(tǒng)是必須要謹慎小心的。

二、基本問題

缺乏某些知識和/或糟糕的實施是導(dǎo)致失敗的原因。生物安全就是這樣的情況,對生物安全知識主題內(nèi)容必須重新審視。盡管如此,疑問的焦點主要集中在某些特定技術(shù)的有效性上。對這些領(lǐng)域內(nèi)的新知識是必須的,但我們認為生物安全措施無效不是因為知識的缺乏,而是因為生物安全措施太復(fù)雜了,每天要嚴(yán)格實施,而且實施效果又很又很糟糕。更特別的是,我們覺得當(dāng)前的大多數(shù)的生物安生措施由于其復(fù)雜性,時間長了以后注定要失敗。而且,按照豬場的目標(biāo),每天都會受到挑戰(zhàn),象飼喂,配種,設(shè)備維修,等等。日常的嚴(yán)格的生物安全因素被大大忽視,肯定會影響豬群健康。復(fù)雜的生物安全措施需要高費用來完成其多個要素,但在某些情況下是非常值得的,如遺傳效應(yīng)累積。盡管如此,在商品生產(chǎn)中,這些計劃還是失敗了。我們覺得如果豬群健康不能在豬場水平上得到維持,則必須從系統(tǒng)水平來糾正這些缺陷。

三、范例

范例1:分散式生產(chǎn)流程

生產(chǎn)管理者已經(jīng)在試圖取得可持續(xù)性的高度健康生產(chǎn),主要通過嚴(yán)格的隔離式生產(chǎn)流程。很典型的情況是,生產(chǎn)已經(jīng)集中到一個特定的有限的地理區(qū)域,且中心有終端市場。母豬,保育和育成生產(chǎn)都位于市場中心點的周圍。我們必須保證按日齡隔離生產(chǎn)的方式拉開距離,這是按照2到3英里就可以中夠防止疾病的傳播這一前提。這樣可以使提管理者從單個點上預(yù)見生產(chǎn)的各個方面。這種聚集的,集中化的方法很難保持持久的健康狀態(tài),這種中心化的或域生產(chǎn)系統(tǒng)處于高度危險之中,且各豬場間存在交叉感染。這就說明在一個區(qū)域內(nèi)有多個年齡組的豬群,只能在豬群水平上短期內(nèi)有效果。為了獲得持久的健康狀態(tài),按日齡進行區(qū)域隔離是必須的。這晨我們是指分散化的生產(chǎn)方式。而分散化的生產(chǎn)方式就是一種按日齡進行區(qū)域化生產(chǎn)的簡單模式。我們的經(jīng)驗是這種計劃越精細,地域式模式就越合適。這種方式就是:

一個市場中心,周邊是育成和/或斷奶-育成豬場。

再外周就是保育豬場。

最外周是母豬場。

我們建議后者必須遠離斷奶豬,而豬的運輸又相對不昂貴。為了更好地實施這一計劃,母豬場必須位于沒有豬的區(qū)域,而且必須有物理的屏障防止疾病經(jīng)空氣在兩個場之間傳播。按照這種方法,最好將市場中心/育成豬舍設(shè)置于飼料成本較低的區(qū)域。這種系統(tǒng)必須能夠大大減少疾病引入到后者的風(fēng)險者,而且能夠消除一、兩種重要的生物安全風(fēng)險。

范例2:處理特定的后備豬/公主站管理

第二種導(dǎo)致疾病進入豬場巨大危險是引進后備豬和/或精液。對于任何一個生產(chǎn)系統(tǒng)來說,都必須有一個確定的絕不容許疾病從引進種進入豬場的策略。這就要求生產(chǎn)和獸醫(yī)管理者必須認真負責(zé)。如果夠精心設(shè)計,就可以在豬場這一層次上制定出能夠消除后備豬引入疾病風(fēng)險的系統(tǒng)策略。我們認為存在一種過分信賴血清學(xué)檢測同時也沒有確切地執(zhí)行后備豬/精液引入計劃。很明顯,多種形式的檢測對于克服一些錯誤的結(jié)果是必要的。但必須有一個重點,首先必須依賴檢測的可靠質(zhì)量,其次要依賴于過程確認(如血清學(xué)的情況)。這些方法既可以應(yīng)用于后備母豬繁殖者,也可應(yīng)用于公豬站的管理,而且同時必須充分應(yīng)用到每一個商品場。

范例3:清群/建群

當(dāng)聯(lián)合使用上述兩種方法來實施生物安全措施的時候,由于也有可能重新導(dǎo)致疾病的進入,這是非常關(guān)健的。所以清群和建群就成了疾病凈化的有效方法。對于成功的(高效率的)的清群/建群來說,在遠離本場的地方設(shè)置配種設(shè)施是必須的。

四、總結(jié)

采用分散//隔離/豬源集中的生物安全過程可以明顯減少在豬場這一水平每天的嚴(yán)格生物安全問題,這種方式使得車輛和媒介物質(zhì)成了兩種主要的日常管理中的生物安全問題。這種方式克服了清群和建群時重新引入疾病造成損失的風(fēng)險。我們在一個有兩萬頭母豬的豬場實施這種方案,我們?nèi)〉昧藢⒔甑呢i群健康狀態(tài),而且該系統(tǒng)可以明顯減少PRRS在母豬群中的流行。很多豬的通過正常的后備母豬引進已經(jīng)變?yōu)镻RRS陰性豬場。不均衡地采用分散的生產(chǎn)管理系統(tǒng)和管理關(guān)鍵控制點,會導(dǎo)致在健康管理方面費用出現(xiàn)或好或壞的變化,這一點是很好理解的。上面的例子表明過程定義和高質(zhì)量的基準(zhǔn)系統(tǒng)是取得持久健康的關(guān)鍵。

84農(nóng)業(yè)網(wǎng)免責(zé)聲明:本站部分文章系轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),如有侵犯,請聯(lián)系我們刪除。另:本文僅代表作者個人觀點,與本站無任何關(guān)系,請網(wǎng)友自行判斷信息的真實性。84農(nóng)業(yè)網(wǎng)本著服務(wù)三農(nóng)的原則,不以盈利為目的,84農(nóng)業(yè)網(wǎng)所有文章都不代表真理,僅作為參考。

閱讀排行榜